TSDMAG Webboard

ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
หน้า: [1]   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: 400D อยากเปลี่ยนเลนส์  (อ่าน 2755 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
« เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2008, 07:45:45 pm »

mummymoon
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 71

สิบตรี
*

อยากได้ 18-200 mm น่ะครับ แต่ยังไม่รู้ว่าจะใช้ของ TAMRON หรือ SIGMA ดีนะครับ เพราะถามเพื่อนเค้าก็ว่า TAMRON ถามร้านเค้าก็ว่า SIGMA เข้ากับ CANON ได้ดี  งง  งง ส่วนตัวอยากได้ภาพที่ชัด+หลังเบลอทั้งระยะไกลและไกล้นะครับ ช่วยแนะนำด้วยนะครับ.... มึนตึบ  มึนตึบ  มึนตึบ
บันทึกการเข้า
« ตอบ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2008, 07:54:25 pm »

-[# FiRmaMent #]-
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 124

อีเมล์
สิบโท
*

ไม่ลอง Tamron 18-250 เหรอคับมีมาโครด้วย แต่เสียตรงที่วงแหวนซูมมันไหลไปหน่อย
บันทึกการเข้า

http://zearol.hi5.com/

http://zearol.multiply.com/

อุปกรณ์

Nikon D80

Len 18-70 f3.5-4.5
« ตอบ #2 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2008, 10:18:04 pm »

Tüa-Yäi™
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 419

เว็บไซต์
สิบเอก
*

เลนส์เดียวทั่วไทยแบบนี้ จะตอบสนองการถ่ายได้คุมช่วง แต่ก็ไม่ถึงให้คุณภาพมาก ๆ นะครับ
แล้วต่อไป อาจจะต้องการแบบแยกช่วงอีก
ไม่ทราบว่าตอนนี้มีเลนส์อะไรอยู่ครับ แต่น่าจะมี Lens Kit นะ ตัวนี้คุณภาพก็โอเคนะครับ
เอาเลนส์ช่วง Tele มาเสริมดีกว่ามั้ยครับ แล้วก็ค่อย ๆ เปลี่ยน kit เป็น ตัวอื่น

แต่ถ้าต้องการจริง ๆ ผมให้ทาง TAMROM ครับ
บันทึกการเข้า

  ^__^

Tua-Yai Multy :: http://tuayaiphoto.multiply.com
feel good inc.
Moderator
« ตอบ #3 เมื่อ: กรกฎาคม 09, 2008, 12:19:43 am »

arcadian
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3819

arcadian_project@hotmail.com เว็บไซต์
พลตรี
*

18-200 ระหว่าง Tamron กัย Sigma
ผมเชียร์ Sigma เพราะ
ขอบภาพของ Sigma คมกว่า Tamron ครับ

ภาพจาก Tamron



ภาพจาก Sigma



จากกระทู้นี้ครับ >>>> http://www.tsdmag.com/forum/index.php?topic=296.0
บันทึกการเข้า

« ตอบ #4 เมื่อ: กรกฎาคม 09, 2008, 07:46:50 am »

mummymoon
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 71

สิบตรี
*

 ปรบมือ ขอบคุณทุกความคิดเห็นนะครับ.... ขอบคุณ  ขอบคุณ  ขอบคุณ
บันทึกการเข้า
« ตอบ #5 เมื่อ: สิงหาคม 09, 2008, 11:18:29 pm »

MAn-ns
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 55

สิบตรี
*

ขอถามต่อหน่อยนะครับ
เลนส์ แบบที่ระยะโฟกัส ตายตัวอะครับ เขาเรียกกว่าเลนส์ฟิกส์ใช้ป่าว
แล้วมัน ดีกว่าเลนส์ซูมตรงไหนเหรอครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 09, 2008, 11:40:53 pm โดย arai1156 » บันทึกการเข้า
feel good inc.
Moderator
« ตอบ #6 เมื่อ: สิงหาคม 10, 2008, 09:34:34 pm »

arcadian
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3819

arcadian_project@hotmail.com เว็บไซต์
พลตรี
*

ขอถามต่อหน่อยนะครับ
เลนส์ แบบที่ระยะโฟกัส ตายตัวอะครับ เขาเรียกกว่าเลนส์ฟิกส์ใช้ป่าว
แล้วมัน ดีกว่าเลนส์ซูมตรงไหนเหรอครับ

อย่างแรกเลยก็ขนาดครับ
เอาใกล้ๆ ตัวนี่ละ
แต่ 18-55 กับ 50
ขนาดต่างกันเกืบครึ่งเลยทีเดียว
นั้นรวมไปถึงน้ำหนักด้วยครับ
แล้วตัวไหนละที่เล็กกว่ากัน
ก็ fix นั้นเองครับ
ส่วนเรื่องของภาพนี่
ต้องบอกเลยว่า fix นั้น คมกว่าครับ
70-200 f2.8 L IS vs 200 f2.8 L <<<< ดูภาพเปรียบเทียบระหว่า fix กับ zoom ที่นี่
ลองตั้งที่ระยะ 200 และ ค่า F เท่ากันนะครับ
จะพบความแตกต่าง ตรงส่วนขอบภาพ (ภาพกลาง)
อันนี้ต้องพิสูทด้วยตาตัวเองคร้บ.............
 ดึงดึ๊งดึง
บันทึกการเข้า

« ตอบ #7 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2008, 07:41:14 pm »

davinche15
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 13

พลทหาร
*

 งง
ลอง 55-250is ไหมครับ ใช่ได้เลยครับ สำหรับคนงบน้อย้(อย่างผม)ราคาพอสู้ได้ คุณภาพสมราคา8000-8300 บาท หรอลองตัวนี้ครับ 18-200 sigma f/3.5os ตัวเดียวทั่วไทย ราคา 13000 (+- 300-500)หรือ อยากให้ฉากหลังละลาย ต้อง 50 mm f1.8 ราคาถูกครับ 3xxx ครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]   ขึ้นบน
พิมพ์
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF
Mesh design by Bloc | XHTML | CSS