sigma 17-70

[LONGLOY]

450D + sigma 17-70  จะเอา sigma 17-70 มาแทนเลนส์คิท ขอความเห็นครับ หรือมีตัวไหนแนะนำครับ

[SpIcY-jAjA]

17-50 tam  ก้น่าเล่นนะครับ ได้ f2.8
 ราคาปามาน หมื่นนิดๆ
ไม่รู้จะสนใจป่าว
( เปงอีกหนึ่งตัวเลือก )

[®å¥ЌΘçΦ♏$©™ (Premium Account)]

SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 MACRO DC



เลนส์ตัวนี้ผมใช้อยู่ครับ ซื้อมือ ๒ ต่อจากเพื่อนมา
โดยทั่วไปก็รู้สึกว่าใช้งานได้ดีครับ โฟกัสเร็วและเงียบดี แต่ยังไม่ใช่ HSM จึงอาจจะยังไม่ที่สุด
ถ่าย Macro ได้ 1:2 โฟกัสได้ใกล้มาก (ติดหน้าเลนส์ยังโฟกัสได้)

รายละเอียดเพิ่มเติมลองอ่านดูที่ http://www.thecameracity.com/article_inside.php?articles_id=112 นะครับ

[BoM]

มาเชียร์ tamron 17-50 f2.8 เหมือนกันครับ อิอิ

ไม่มีเหตุผล แค่ใช้อยู่เลยอยากเชียร์

[pissanello]

งั้นผมเข้ามาเชียร์ Sigma 17-70 เหมือนน่าโกะ ละกันแหละ .. เพราะว่าใช้อยู่ ... โดยส่วนตัวพอใจกับมันมาก ...

แต่ผมว่านะ .. ใช้ไปก่อนเหอะ ต่อให้เป็นเลนส์คิท อะ .. .. เอาตังค์ไปซื้อ tele ระดับกลางๆ ก่อนดีกว่ามั๊ย ... ความเห็นส่วนตัว นะ ...

[Neo_Andersons]

ก็ดีนะครับ

เห็นเขาว่ากันว่า ช่วง 17-30 ใสกิ๊กเลย

ยังเคยเอาของเพื่อนถ่ายสาวในมหาลัยหลายต่อหลายครั้ง

ผบ.มว. มาตบเปรี้ยะ!....เราก็ว่าใครตบหัวเรา

หันมาที่ไหนได้ แฟนเราเอง

แถมยังพูดว่า "ห้ามส่องสาวๆ"

ใครเป็นแบบนี้มั่งหว่า.......

ผบ.มว. = ผู้บังคับบัญชาที่มหาวิทยาลัย

ที่นี่มหาลัยเขาเรียกกันแบบนี้ครับ ถ้าใครมีแฟนแล้ว "เห้ย...ผู้หมวดเองไปไหนล่ะ" คำยอดนิยม

[airborn210]

ผมใช้ sigma 18-50 mm f2.8 ex dc macro
ดีมากครับ เป็นอีกหนึ่งทางเลือกครับ

[LONGLOY]

ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ คงต้องคิดดูอีกที

[posterize]

ใช้ Tamron 17-50 อยู่  เลยเอาภาพที่ใช้ Lens ตัวนี้ถ่าย มาให้ดู​ครับ เผื่อว่าตัดสินใจง่ายขึ้น รึเปล่า   

ข้อเสียของ lens ตัวนี้ มีอย่างเดียว Focus ที "หมาตื่น"  และจับ focus ยากแต่ไม่กับมากที่สุด ในที่แสงน้อยๆ

เมื่อก่อนผมก็เคยถามคำถามในลักษณะแบบนี้ กับเพื่อนๆ ที่นี่เหมือนกัน  "คำตอบ" มันอยู่ที่ตัวคุณเองครับ ว่าชอบ Character ของ สี, โครงสร้าง และ Design ของ ค่ายไหน มากกว่ากัน  Sigma ก็มีข้อดี ตรงที่ติด Marco มาให้  สรุปง่ายๆ ก็คือ ลองไปจับไปทดสอบที่ร้านที่คิดว่าจะซื้อ ลองเทียบกันที่ร้านเลย แล้วคุณก็จะได้คำตอบเอง นะครับ