TSDMAG Webboard

ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
ส่งอีเมล์ยืนยันการใช้งาน?

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
หน้า: [1]   ลงล่าง
พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: แนะนำเรื่องเลนส์หน่อยค่ะ  (อ่าน 1654 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
« เมื่อ: มีนาคม 11, 2009, 09:04:42 pm »

littlemonkey
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 23

อีเมล์
พลทหาร
*

 เหอะๆ อยากได้เลนส์ดีๆสักตัวอ่ะค่ะ ที่ใช้ได้ทุกงาน แต่ภาพสวยคมชัดทุกระยะ
แนะนำให้หน่อยได้มั้ยค่ะ ใช้ canon 450d อยู่อ่ะค่ะ แนะนำสักสองสามตัวนะค่ะ
อยากได้ตัวเลือก ระยะไหนเหมาะกับอะไร เปรียบเทียบราคาด้วยนะค่ะ ขอบคุณมากๆๆค่ะ
บันทึกการเข้า
feel good inc.
Moderator
« ตอบ #1 เมื่อ: มีนาคม 11, 2009, 09:48:33 pm »

arcadian
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3819

arcadian_project@hotmail.com เว็บไซต์
พลตรี
*

เหอะๆ อยากได้เลนส์ดีๆสักตัวอ่ะค่ะ ที่ใช้ได้ทุกงาน แต่ภาพสวยคมชัดทุกระยะ

 Shocked
แบบว่า เลนส์ที่ทำได้แบบนี้ยังไม่มีนะครับ
การมีช่วงซูมที่สามารถใช้งานได้ตั้งแต่ระยะ wide ไปจนถึง tele
ยิ่งระยะกว้างมากเท่าไร หรืซูมได้หลายๆ เท่า
(เอาระยะไกลสุดของเลนส์หารด้วยระยะที่กว้างที่สุด อย่างเช่น 18-200
 200 ตั้ง หารด้วย 18 ก็จะได้ประมาณ 11 เท่า หรือ 11x)
ตรงความกว้างนี่หละครับที่ทำให้การควบคุมคุณภาพแสงทำได้อยากากขึ้น
เพราะในกระบวกเลนส์เมื่อมีการเปลี่ยนระยะแล้ว
ก็จะทำให้ชิ้นเลนส์ภายในขยับเปลี่ยนตำแหน่งไปจากเดิม
และเกิดความคลาดเคลื่อนที่จะทำให้ภาพนั้นไม่คมชัดดังที่ควรครับ
ดังนั้นการใช้เลนส์ประเภทนี้เลยต้องทำใจสักหน่อยเรื่องความคมชัด
ที่ไม่อาจจะสู้กับเลนส์ fix ได้ครับ
แต่ก็ใช่ว่าจะไม่มีทางเลือกนะครับ

 ไม่ไม่

เราสามารถใช้ซูมได้เพียงแต่ว่าจะต้องมาเลือกใช้เลนส์ซูมที่มีกำลังขยายต่ำ
สักประมาณ 3x ครับ (โปรส่วนใหญ่จะใช้ไม่เกิน 3x)
ซึ่งจะได้ภาพที่คมชัด มีคุณภาพมากกว่าการใช้เลนส์ 11x ครับ
ลองหาเลนส์มาต่อมาใช้งานจะดีกว่าครับ
หากต้องการคุณภาพจริงๆ
ถ้ามีเลนส์ 18-55 อยู่แล้ว
ก็น่าลองหา 55-250IS ครับ
อีกตัวที่น่าสนใจก็ Sigma 50-150 f2.8 ครับ
ส่วนราคานั้นตัวแรกไม่ถึงหมื่น อีกตัวนั้นข้ามหมื่นครับ
บันทึกการเข้า

« ตอบ #2 เมื่อ: มีนาคม 11, 2009, 10:17:52 pm »

littlemonkey
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 23

อีเมล์
พลทหาร
*

ขอบคุณมากนะค่ะ ใจดีจิงๆๆ แต่มีคำถามต่ออ่ะค่ะว่าแล้วเลนส์ 70-200 ล่ะค่ะ อืม ว่ากันว่าครอบจักรวาล
แต่2หมื่น-3หมื่นเลยอ่ะค่ะ แล้วเลนส์ในค่ายกับนอกค่ายอันไหนดีกว่ากันอ่ะค่ะ เห็นเพือ่นว่าซิกม่าม่ะดี อันนี้เพื่อนว่านะค่ะฟังมากอีกที
บันทึกการเข้า
feel good inc.
Moderator
« ตอบ #3 เมื่อ: มีนาคม 12, 2009, 12:03:53 am »

arcadian
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3819

arcadian_project@hotmail.com เว็บไซต์
พลตรี
*

70-200 ไม่ถือว่าเป็นเลนส์ครอบจักรวาลครับ
เพราะลักษณะของมันเป็นเลนส์ระยะเทเลเพียงอย่าง

เลนส์ครอบจักรวาลจะต้องมีทั้งไวด์และเทเลอยู่ในตัวเดียวกันถึงจะถูกครับ
อย่าง 18-200IS ครับ
ส่วนของนอกค่ายก็จะมี Sigma 18-200 OS
Tamron 18-270 VR
ทั้ง 3 ตัวมีระบบกันมือสั่นครับ
ที่น่าจะช่วยประมาณ 3-4 stop เลย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 12, 2009, 10:36:49 am โดย arcadian » บันทึกการเข้า

No title
« ตอบ #4 เมื่อ: มีนาคม 12, 2009, 09:40:10 am »

pissanello
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2024

เว็บไซต์
พันตรี
*

โห ... ดีจังเลย .. มีระบบกันสั่นด้วย อะ .... เราเข้าใจมาตลอดเลยแฮะ ว่ามีแต่ระบบ ลดการสั่นไหว หรือ ลดการสั่นสะเทือน ...
บันทึกการเข้า

Hello.. Hello.. Hello..
« ตอบ #5 เมื่อ: มีนาคม 12, 2009, 09:50:34 am »

A S U M A T A
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 540

"A S U M A T A"....

asumata@msn.com เว็บไซต์
จ่าสิบตรี
*

18-270 ของ Tamron ตัวนี้ไปลองเล่นมาแล้วครับ ถือว่าอยู่ในระดับที่น่าพอใจมากครับ ถ้าเทียบกันในรุ่นเดียวกัน แต่เป็นเลนส์ค่ายนะครับ ราคาก็อยู่ที่ 2 หมื่นต้นๆ ครับ แนะนำอีก 1 เสียงครับ สำหรับตัวนี้ ถ้าไม่ชอบเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ เรื่องระบบกันสั่นของเค้าไม่ธรรมดาจริงๆ ไปลองเล่นดูก่อนครับ..
บันทึกการเข้า

หน้าใหม่ไร้วรยุทธ์
« ตอบ #6 เมื่อ: มีนาคม 12, 2009, 11:32:11 am »

Osiris [ มือใหม่ ]
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 795

i'm what i am

เว็บไซต์
จ่าสิบโท
*

ผมว่า 18-55 + 55-250IS หรืออาจ + [ 50 F1.8 ]

ก็ถ่ายรูปได้สนุกแล้วครับ

คุณภาพอยู่ในระดับที่ใช้ได้เลย

แถมเหลือเงินเอาไว้ ไปเที่ยวถ่ายรูปด้วย

 แฮะๆ

ขอให้ถ่ายรูปด้วยความสนุกนะครับ
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]   ขึ้นบน
พิมพ์
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF
Mesh design by Bloc | XHTML | CSS